BANKTHINK.

国会必须使零售商负责数据泄露

现在注册

现在是关于数据安全的国会行动的时候了。

根据 打开安全基金会,2013年为数据泄露的数量设置了10年高。这 身份盗窃资源中心 在2013年记录了600多个违规行为。 PC世界 经过个人数据泄露的年度,将2013年被称为2013年。

目标数据泄露已成为“永无止境的故事”,最近在内马马克斯的数据泄露的启示可能会加强消费者对其脆弱性的不断增长的警报。 

超越国家数据泄露,IRTC确认许多其他人发生在更加局部层面。虽然这些数据违规的原因可能已经变化,但它们的共同之处是消费者的个人数据,以及许多情况,他们的财务账户信息最终都存在风险。 

许多美国人可能无法意识到数据泄露可能会在任何零售商,大型或小方面发生。它们也可能不知道与每笔交易相关的风险。在数据泄露中,消费者暴露于潜在的身份盗窃,欺诈费用和信用评分和声誉损坏。

虽然我们最近在国会努力解决这些违规行为的努力,但需要做更多的是要确保零售商和其他实体维护消费者的敏感信息。

自1999年制定格拉米河畔拉密行为以来,金融机构在内的金融机构在内,有一定的数据保护标准。但是,零售商和其他实体不受这些要求的影响。

金融机构也承担了金融发行人员的重大负担。例如,如果商家数据违规,则信用工会必须通知Accountholders,发行新卡,补充被盗资金,更改账号,并满足所遵循的客户服务需求增加。他们这样做是为了保护他们的成员,通常以违反实体的帮助或赔偿而不利。它们通常被迫向欺诈相关的损失充电,其中许多人因疏忽实体而导致保护敏感的财务信息或非法维护数据。

最近的目标数据泄露证实了网络犯罪分子成功地捕获了重要的消费者数据,并且通常在他们的刑事努力中取消选中。 未能加强对这种消费数据的保护破坏仍然脆弱的消费者信心,并可能使我们的整个经济面临风险。

不幸的是,零售商继续在持有负责保护消费者敏感数据方面负责的概念。全国联邦信贷协会 相信零售商希望获得消费者销售的奖励,他们也应该在保护数据方面发挥积极作用。

值得注意的是,NAFCU致电国会在2014年致力于进行全面的数据安全立法。我们敦促国会解决与数据安全相关的以下问题:

  • 要求商家在他们结束时支付违规费用,特别是当疏忽正在进行时。
  • 要求任何负责存储消费者数据的企业实体,以满足类似于Gramm-Leach-Bliley法案的金融机构的标准。
  • 如果他们采取敏感的财务数据,请在销售点后要求商家发布他们的数据安全策略。
  • 要求及时披露违规公司和商家的身份。
  • 执行现有协议中的数据保留禁令,并建立禁止零售商保留支付卡信息的法定标准。
  • 要求商家通知账户服务者或所有者,包括金融机构的所有者    妥协与帐户相关的个人身份信息。
  • 要求任何违规商家或零售商证明已采取所有必要的预防措施来保护数据。

简而言之,国会需要保护美国人免受可以在每次交易,在线和商店潜伏的数据盗贼。 Nafcu敦促立法者通过在持有个人数据的受管制实体上实施更严格的标准,使2014年的数据安全年度。没有这种修复,直到消费者再次损害下一个数据违规行为就是一个时间问题。
B. Dan Berger是 p 居民 全国联邦信贷联合会协会首席执行官。

 

用于本文的重印和许可请求, 点击这里 .
消费银行业
更多来自美国银行家