将胜过目标FDIC'D Dodd-Frank解决方案权力?

现在注册

华盛顿 - 如果有一块Dodd-Frank的行为,大多数银行喜欢 - 以及许多学者的赞赏 - 这是允许政府抓住并放松一家失败的银行公司的规定。

然而,在渴望撤消2010年的金融改革法中,许多人在行业中担心这些措施 - 在法规中的第II题中发现 - 将成为选举唐纳德特朗普总统的主要目标。

“Title II提供了一个最后的度假胜地防火墙,造成了失败的公司利益攸关方和法律,而不是纳税人的损失,”FDIC财务机构的前任主任James Wimand表示。 “让那个防火墙是一件好事。”

共和党人长期反对标题II,将其视为正规化“太大而无法失败”,即使民主党人打算是相反的。 GOP立法者声称,该条款通过允许政府接管公司并在问题确定后将其重新投入私人市场,有效地构成救助。

特朗普的团队,包括财政部秘书指定史蒂文·米奇在内,有关他们将在Dodd-Frank中的特殊情况说明,但许多解释的批评是法律确保“纳税人留在拯救金融公司的勾手”中,这是一个暗示的参考标题II。

在联邦财务分析的管理合作伙伴,Karen Shaw Petrou表示,当谈到“民粹主义观点 - 左右 - 左右 - 左右 - 左右 - 基本上同意”标题II需要去。

立法者已经有几项努力回滚该部分法律。 4月份,房子通过了一项法案,将创造一个新的破产守则规定,以适应大型金融机构 - 这一解决方案已作为政府干预的替代方案。在同一周,克林威尔兰·威尔·威尔··克拉。,介绍了一项废除题名II的账单。

但这是银行业更喜欢Dodd-Frank的一个领域。他们表示,将联邦存款保险公司的有序清算机构与“太大而无法失败”是不公平的。

标题II不太可能将纳税人放在钩子上,因为法律规定,在立即行政费用后,偿还政府是第一阶的优先级。正因为如此,支持者争辩,它没有激励银行的风险实践。

“2008年采取的各种行动拯救了非常大的非银行和反向击,非常大的银行控股公司无法在标题二下面发生,”佩特鲁说。 “和市场正在定价。”

此外,倡导者说,有序的清算机构被置于右手,因为FDIC定期将金融机构置于预测中以监督其失败。

“金融机构是不同的,因此有一个单独的银行决议制度,有一个单独的保险公司决议制度,并有一个单独的经纪人决议制度,”在行业深层经验,谈到条件匿名。 “只有该地区专业知识的代理商非常适合这样做。”

没有FDIC的有序清算机构,似乎没有其他重要的政府资助的流动性援助对崩溃边缘的金融机构。联邦储备的紧急贷款机构受到Dodd-Frank和Wall Stream Hawks,如Sen.伊丽莎白沃伦,D质量的严重限制。,甚至进一步推动它。

此外,在最后一次危机和将特朗普带来权力的民粹主义浪潮之后,美联储可能缺乏政治资本单独干预。

“美联储将成为枪害羞,”哥伦比亚法学院法学教授凯瑟琳法官说。 “即使是州长委员会也会更犹豫,介绍今天。”

如果标题II被废除,则失败的大型机构只会有一个地方:破产法院。

有些人认为这是不可行的 - 即在破产期间淘汰债权人和交易对手的过程将通过金融体系创造涟漪效应,就像雷曼兄弟在2008年宣布破产时一样。

“破产法院并没有真正的行动,”FDIC前特别顾问Joseph Felleman说。 “他们是否会了解这些公司的相互关系?我只是不知道流动性将来自哪里以防止灾难性的多米诺骨牌效应。”

摆脱冠军II也将在欧洲和其他地方窃取当局,他们可以通过削减困扰的金融机构在其外国子公司举行的资金获取。

“外国决议委员会曾陈述过时间和时间,即破产过程对于他们的舒适度太赤错了,”惠格兰说。 “因此,他们必须采取只能掌握兴趣的行动,而不是整体或美国金融体系的实体的利益。”

最终,观察者表示,如果标题II被废除,其他需要采取其地点,以确保没有大型金融机构将彻底落下,恐慌市场并与其余财务制度携带其余的金融系统。

“我们作为恶臭的大银行危机,”佩特鲁说。 “有时银行因与银行无关的事物而失败。”

用于本文的重印和许可请求, 点击这里 .
法律和监管 弗兰克 SIFIS.
更多来自美国银行家