银行业谈到了力量保险

现在注册

像许多争议一样,抵押贷款贷款人使用力量放置的家庭保险从一旦成熟和无疑的实践中出现。多年来,未能维持财产保险的房主可以指望他们的银行为他们购买并通过成本。

这是银行购买此类保险的方式,最近成为一个热门话题。大多数国家的顶级抵押贷款服务器外包了他们的力量下放的计划,但收获了政策的委员会。消费者倡导者涉嫌安排 支付踢回扣的金额 其中保险公司支付银行以获取借款人,然后将房主与过高的保费粘。

凭借审查,力量的保险已成为一项监管和法律挑战的重点。已经向贷方提出了许多阶级行动。纽约的金融服务部 推出了广泛的调查和加利福尼亚州的保险专员有 要求保险公司降低保费 。 Fannie Mae. 还宣布了 计划限制力量放置的佣金。

银行本身曾讨论其力量下放的计划。然而,上个月, 美国银行家 与美国银行家保险协会执行董事的凯文麦克内基谈到凯文麦克内基,关于力量放置的愤怒,行业的回应和妥协地区。以下是面试的摘要版本。

您是否惊讶于有争议的力量保险已成为如何?

凯文麦克克尼: 这是止赎波的直接结果。毫不奇怪,人们正在寻找形式,企业结构和成本问题。但耶和华似乎有很多关于教育众多产品如何实际工作原理的工作。

有一种误解[许多人之间]那些拥有自愿房主保险的借款人正在陷入困境,并陷入了力量的政策。但贷方......只有在没有有效的保险政策的时候只有力量。如果您了解到,一定数量的这一数量开始有意义。消费者观点的关键,在我们能够找到重点的所有情况下都在修理抵押品,所以房主可以修理家园。

我听说经常投诉银行允许拖欠借款人的覆盖范围到期,然后力量放置更昂贵的政策。我在佛罗里达州法院记录中发现了这样的索赔的例子,监管机构正在寻求停止。当借款人停止支付托管保险单时,行业的采取措施是什么?

我们问我们的会员,服务员说,只要覆盖有效,即使账户资金不足,他们也会[银行]推进资金。当服务器没有有效的保险合同来支付时,您​​只能强制展位。

因此,我们并不关心CFPB [消费者金融保护局]只要它在Dodd-Frank在Dodd-Frank,这就是我们正在做的事情。

银行积极试图强迫覆盖范围有很多批评。它不起作用。我们正在做一些法律不需要通过给予借款人免费贷款,所以他们可以支付他们的房主保险。这是一个很大的事。

如果这实际上是大多数服务员正在处理托管账户的方式,那将从辩论中删除一个高度争议的问题。但是,如果我们要充分承诺扩展志愿政策,为什么不仅有服务员与志愿保险公司重新上合同?

这是国家没有挣扎的东西,我们没有看到在印刷机中足够谈论。没有人联系过保险公司问“你愿意接受你得到的美元,当风险更像是那些被安置的力量?”

如果你从自愿保险公司的角度看,这是警报的原因。当您强制放置时,风险尚不清楚。这就是为什么强制拨款的政策通常更昂贵。这是因为保险公司正在为抵押品[一个家]提供持续覆盖的产品,他们没有看到他们不知道的借款人。

最初提请我注意力放置的保险作为主题是委员会为银行支付的佣金。为什么代表借款人购买保险将投入贷款人的利润中心?

在允许收集委员会的国家,一般贷款人。我们在这里看的不是真的是对收集力量保险委员会是否正确或不正确,因为我认为联邦法律使其清楚这是一种允许的行为。

但是,大型银行如何证明贷款人经常外包贷款计划的完整管理,贷款人处理贷款跟踪和借款人联系人的完整管理,如何就促进武力筹备的保费提供委员会的委员会。一个主要的银行的力量保险机构甚至没有使用保险代理人。那么,如果他们唯一的参与是给保险公司在投资组合中撰写政策的情况下,那么这是什么保证委员会?

我会对银行收到的薪酬做出没有工作的想法。这项工作是审查和选择载体。它在评估您所申请的指标中,您的呼叫中心有多效果,您返回未享受的保费速度。在其他领域,服务商收取费用,但在保险中始终在佣金基础上。

很多实体都在挑战这些做法的适当性。在过去的几个月里,强制保险委员会绘制了纽约金融服务调查部和加州利率审查的课程行动。行业是否适合一场大型战斗?

如果社交讨论是我们[公众和监管机构]别以为你应该在这个产品上委托佣金,银行家对此请求并不不敏感。很多大型银行都不再占用这一点。

问题是它不像强制放置没有成本。 ......如果在需要强制放置的所有情况下服务者必须做的所有各种各样的各种各样的事情都有不同的方式,我相信银行业会很乐意看看它。

这令人失望的是,这已经变成了一个对抗的事情。这不是关于好的家伙和坏人。这是关于业务如何运作,没有。如果你想以不同的方式工作,让我们走到国会并对它做点什么。

您对国家抵押维修解决方案的要求是什么,即政策的定价是“商业上合理的?”

如果大型服务者和州ags [律师将军]想进入一项协议,说武力存放的保险将在同样的方式工作,除了价格将是商业上合理的,没有人知道这意味着什么。这是否意味着我们最终会在保险专员批准保费的情况下,然后司法部长进入并说:“我不喜欢那样”?然后你最终挤压。

在卡特里娜的后果发生了很多这种事情,在密西西比州批准出售房主的政策。所以这将是一个我们不想再次看到的井手道路。我们有一个确定价格的系统,它基于保险专员提供的价格。如果我们要改变这一点,我们可能会有比我们所拥有更长时间的辩论。

用于本文的重印和许可请求, 点击这里 .
消费银行业
更多来自美国银行家