各国努力阻止欧洲函数宪章

现在注册

华盛顿 - 周四上诉法官法官致力于国家监管机构努力挑战货币金公司宪章的核经理办公室。

第2美国的三名法官上诉法院逆转了一个 2019年降低法院胜利 由纽约州的金融服务部,曾曾在国家银行行动下缺乏权威,以提供宪章。

然而,周四发布的裁决可能只是OCC暂时的胜利,这必须多年来一直导航国家法律挑战。评委表示,纽约监管机构的裁决对其他法院的裁决不受宪章造成任何损害,因为没有公司已申请或已批准收到它。

周四发布的裁决可能只是OCC暂时的胜利,这必须导航州的法律挑战对专业宪章进行多年。
周四发布的裁决可能只是OCC暂时的胜利,这必须导航州的法律挑战对专业宪章进行多年。

第二次电路拒绝在案件的棘手的法律问题上称重。

“坚定地确定[纽约州]缺乏......站立,并且其索赔没有宪法成熟,我们缺乏管辖权决定上诉的剩余问题,”约瑟夫F. Bianco法官在决定中写道。 “特别是,我们没有解决地区法院的持有优点,即NBA下明确要求收到存款的”银行业务“。

该法官发现纽约姆斯缺乏足够的站立“因为它未能声称OCC的决定事实上导致它遭受实际或即将造成的伤害,”根据法院申请。

对于国家倡导者来说,裁决的原因 - 没有任何Fintech Chatter接受者的缺失 - 是 熟悉的一个。两个裁决通过银行监管大会讨论诉讼 - 一个人 2018 而另一个在2019年 - 引用缺乏申请人。纽约姆斯带来的另一种西装 2017,被驳回了同样的原因。

“我们发现”纽约的“缺乏第三条”,其行政程序法案索赔“宪法”是宪法的,“Bianco写道,”因为没有非存款金融技术提交了一个正式的[专用非银行]宪章申请,也不知道如果提交的情况是将授予这样的申请。“

偶尔 ,纽约机构和其他州银行监管机构之间的法律斗争,国家银行法案及其所谓的“银行业务” - 以存款,促进付款和贷款。

通过专业的宪章,首次由前议会托马斯·咖喱介绍于2016年底,OCC表示,它可以授权宪章收件人只做一个或两个银行活动,而不是三个银行活动。理论上,一份金融化公司对不兴趣存款的金融公司可能会避免联邦存款保险公司的监督

第二次电路决定周四从美国区法官Victor Marrero撤销纽约的2019年裁决,他撰写了国家银行法案的“银行业”条款“毫不含糊地要求,缺乏法定条款,只有存款机构符合条件从OCC接收国家银行章程。“

在一份声明中,OCC发言人Bryan Hubbard表示,该机构赞赏法院的决定,但表明它将继续对上个月代理议会迈克尔·迈克尔·苏卢发起的金融金属宪章实践的员工审查。

“正如其他地方所说,代理议会议员发起了OCC监管事项的审查,包括与原子能机构用于评估宪章申请的标准相关的人,并确保在我们相互联系的金融体系的更广泛的背景下仔细称重此类决定,”哈巴德说。

纽约州尼诺斯议员在一份声明中表示,法院的发现没有权衡资金宪章的“合法性”的声明,她呼吁“OCC的新领导”到“重新考虑这一令人不安的计划” 。“

“我们在我们的双重国家联邦金融系统中努力工作,以确保行业的安全性和健全性,以及依靠金融产品和服务的消费者的保护,”Lacewell说。 “我们认真对待职责,并继续代表消费者保持警惕。”

用于本文的重印和许可请求, 点击这里 .
金融化法规 偶尔 尼亚语
更多来自美国银行家