州AGS反对CFPB努力回滚透支规则

现在注册

二十五个国家律师将军是消费者金融保护局回滚或修改旨在透露透支费用的监管的努力。相反,国家执法官员正在寻求更严格的限制。

纽约律师佩塔蒂亚詹姆斯 发了一封信 对于CFPB主任Kathy Kraninger表示,透支规则有伤害小银行并在经济上有损害小银行和学分的“不相信”。

由25个民主国家律师签署的信函和哥伦比亚地区的官员和夏威夷的消费者保护办公室签署,表示没有数据支持局改变。

“我们意识到没有证据或其他基础,相信透支规则普遍存在金融机构的任何经济负担或成本,或者一般而言,”7月2日的10页信中表示,“国家法律执行者表示。 “施加较少透支费用导致的任何边际减少,这不是修改规则的基础。”

国家律师将答复在5月份的CFPB提案中,审查透支规则是否应修改或撤销,以最大限度地减少对小银行和信贷工会的任何重大经济影响。该局正在寻求公众对该问题的评论。

透支规则首先由联邦储备委员会于2009年发布,并在一年后开始,以便在开设支票账户时向消费者提供退税的消费者。银行还必须解释透支费用,售价高达35美元。在2011年制定了原子能机构之后,CFPB对规则进行了监督。

“我们认为,任何决定撤销或回滚透支规则的要求将是一个严重且有害的错误,并敦促CFPB不这样做,”这封信说。

2017年,资产超过10亿美元的银行收集超过115亿美元的透支和不足的费用。律师将呼吁宣布CFPB释放2015年从超过4,000名小金融机构收集的数据,资产少于5.5亿美元,可以揭示透支惯例和消费者结果。

“遗憾的是关于对小型机构的透支统治潜在经济影响的潜在经济影响的焦点,”遗漏了遗漏令人遗憾的是。 “这种数据显示了结果,从CFPB对上述更大银行的早期研究显着分歧,或者对小型金融机构的建议负面经济影响,CFPB可能会包含或至少引用其提交要求的结果,以至于公众可以有意义地评论它。“

国家提出了一些同样的问题,美联储在最初提出了十多年前的规定时。当时,国会,政府机构和消费者团体担心银行使用透支服务的使用增加,以及消费者是否了解如何避免支付费用。

国家律师将军将军表示,撤销或修改透支规则将影响努力使其结束会面的消费者。

“透支规则是有益于许多经济和经济上的最不舒服的消费者,”这封信表示。

用于本文的重印和许可请求, 点击这里.
透支 费用收入 监管改革 检查 监管救济 Kathy Kraninger CFPB. 美国联邦储备
更多来自美国银行家