作为银行家等待Dodd-Frank更换计划的问题

现在注册

华盛顿 -

房屋金融服务委员会主席JEB HESARLING R-Toxas,旨在在纽约经济俱乐部的讲话前7月7日在6月7日提出预览。大致发言,预计立法会提供银行交易:持有更多资本以换取面对较少的法规。

虽然银行业遭到2010年颁布的Dodd-Frank以来,他们对该计划的颁布时,仍然是对计划的警惕,但究竟正在努力工作。

“我们已经听说过与Dodd-Frank和其他法规的更高资本有关的监管救济提案,但我们没有得到任何细节,但这可能意味着很多事情,”国会执行副总裁James Ballentine说美国银行家协会的关系与政治事务。

Ballentine提出了关于有什么权衡的问题:“我们在谈论什么样的救济?”他说。 “如果你有这首资本[一天],你第二天不符合资本要求,那么解脱在半夜消失了吗?这些问题如何解决了?”

母鸡承诺,立法将是Dodd-Frank的大胆替代方案,不仅解决了简化的监管,而且提供了大银行决议,消费者保护和资本市场。一些代表说,这个想法很有趣。

“在美国独立社区银行家的国会关系副总裁Paul Merski说,将整个救济物品的整个救济物品的全部救济物品说。

他指出,到目前为止,大多数监管救济努力都已逐渐完成。

“把它放在一个巨大的监管救济框架上会很好。但我们没有看到任何草案或具体细节,”梅斯基说。

很明显,该计划的核心将专注于资本要求。在最近的讲话中,Hensarling表示,“我们计划的基本核心...... [是]为华盛顿微互动提供巨大的监管救济,以换取选择满足高但简单的资本要求的银行。”

他补充说,选择持有更多资本将是自愿而不是要求,提供“Dodd-Frank offramp”。

专注于资本作为规范银行的更好方式是近年来取得了重要牵引的概念。它已由联邦存款保险公司副主席托马斯·霍尼格和Anat Admati,斯坦福大学财务和经济学教授等。

“资本要求,特别是如果他们关注股权而不是贫困替代品......这是一个”监管便宜“,因为他们有许多福利,几乎没有任何相关的社会的成本,”Admati在一封电子邮件中表示。

但她警告说,“魔鬼在细节中非常有些人”,并且作为资本的重要性是重要的。 “一个边缘调整,允许很多方法来解决它可能无法实现太多,”她说。

Hoenig提出了专注于核心银行业务和至少10%股权资本的银行应有资格获得Dodd-Frank的某些豁免。这样的计划将使较小的银行受益于兆头。

“他们较小,适应额外的人员或咨询服务更难解决,以解决其中一些增加的成本,因此,如果事实上我们朝着这个方向,这将有助于社区银行,”总裁劳伦斯·古德曼说财务稳定中心,非帕蒂安认为坦克专注于金融市场。

根据最近的经济学局GDP报告,Dodd-Frank一直认为Dodd-Frank一直是经济增长的障碍,这是每年的速度下降0.5%。

“我们可能需要一个全面的方法来解决金融监管问题。我的恐惧是,这将在边缘周围修补,这通常用于进一步混淆实施和经营金融机构的过程的过程,”耶和华说。

Brookings Institution的经济研究同伴亚伦克莱因是一个非营利组织智库,也持怀疑态度。

“我们差不多六年级的六年纪念标志,我还没有看到另一种选择,”他说。 “如果Dodd-Frank对美国的经济不利,你会认为在六年内,有人会提出一项全面的替代框架。”

用于本文的重印和许可请求, 点击这里 .
法律和监管 SIFIS. 弗兰克 遵守
更多来自美国银行家