对舞台提供者的诉讼新策略:违约

现在注册

整修美国和续订财务,其中两个最大的计划提供资金升级的计划,正在面临来自消费者的更多法律行动。

与早期的诉讼不同,这一点没有声称,物业提供者评估了清洁能源融资违反了消费者保护法。美国地区法院 驳回 去年的索赔,裁决li留的裁决不受贷款法或居屋所有权和股权保护法案的联邦真理,因为它们不是消费者信贷。

相反,新的诉讼涉嫌翻新美国和更新财务违反了与洛杉矶县的合同,以实施基本的消费者保护,并确保参加步伐计划的房主的福利“最佳阶级保护”,包括“掠夺性贷款” ,肆无忌惮的承包商和质量评估差,“投诉国。他们还同意并承诺为老年人提供保护,向消费者提供多种语言,并创建“消费者保护措施计划”。

自2007年以来加州法律下已启用的步伐融资可用于资助能源和水效率升级。它通过由市政当局收集的家庭和地方税务评估来偿还留置权。该计划引起了批评,因为它最初是根据房主在房产的许可,而不是房主偿还能力的承诺。要求承销商核实借款人的收入和偿还能力的法律今年只生效。

抵押贷款贷款人还反对,留气留置权是高级抵押贷款的人,增加了止赎损失的潜力。联邦住房融资机构都在规范范妮Mae和Freddie Mac,以及联邦房屋署反对速度融资,这可以使房主难以销售或再融资的房主。

寻求课程行动现状的新诉讼,也声称洛杉矶县在步伐计划的失败方面是同谋,留下数千名低收入,老人和非英式流利居民暴露于掠夺性贷款实践。

原告 - 由Irell代表&梅纳尔和非营利性律师事务所公共咨询和赌注Tzedek - 也指出,这些活动构成了加州法律下的金融长老虐待,因为被告知道或者应该知道如果公司扩展信贷,则会损害长老在不参考长老的能力的情况下遭到伤害进行所需的付款。

“如果[PACE]是消费者的信贷或在Tila下,这无关紧要,”Irell伙伴的合伙人罗伯特施瓦茨说&米拉。 “这些承诺作为合同法而出现。”

该诉讼争取受试者家庭,潜在的步伐贷款协议以及被告维持留置权的权利,并施加补充评估,以偿还步伐贷款的补充贷款的可执行性。原告寻求依据县已通过此类评估和司法宣布其权利所收集的任何墨水的恢复。

在电子邮件发表的声明中,Renovate America表示,它根据加州法律和L.A.县计划要求进行了步伐,并且在许多情况下提供了超过这些标准的消费者保护。根据该声明,投诉“在历史上不符合历史上遵守的法律”,“不历史上没有生效。”

Renew Financial Shokesman Molin Bishopp拒绝评论待定诉讼。但他表示,该公司的目标是为每个选择步伐获得最佳体验的房主。 “我们曾与国会,州立立法机构,地方政府和美国能源部合作开发,实施和加强对速度行业的强大消费者保护,”他说。 “我们致力于为客户提供服务,为我们的曲目记录为荣。”

用于本文的重印和许可请求, 点击这里.
物业评估清洁能源 eSoteric Abs. 诉讼 起源于
更多来自美国银行家