Editor'章节:纽约社区Bancorp和Sifiness的性质

现在注册

虽然我强烈捍卫大银行的权利,但我同意他们需要持有比小型机构更高的审查和更高的安全标准。如果2008年教我们任何东西,那么当银行有局势影响的银行需要救援时都有社会成本,这应该反映在资本要求和其他威慑物中,以至于多米诺效应灾难。

但是,它对我们在大大小小之间绘制的线路纽约社区Bancorp的线条是什么,纽约社区Bancorp正在被联邦监管机构作为一个系统性重要的金融机构归类的边缘?

据报道称 在5月6日,我们日报的日报,纽约社区,资产476亿美元和持续增长的胃口,接近跨越500亿美元的资产阈值。除了表达强烈的兴趣保护公司对股东的慷慨支付 - 2013年股息等于94%的收益,一定肯定会将Sifi监事的比例放在高度警报 - 纽约社区的首席执行官Joseph Ficalora,听起来相对不关心监管影响他公司的成长道路。

那么Ficalora这个星球上最勇敢的银行家吗?最天真的?或平原鲁莽?

天真或鲁莽对Ficalora和他的银行来说是非常不公平的描述符。作为首席执行官,他建立了一家令人印象深刻的耐用公司,表明对纽约地区​​多梦贷款的深入专业知识毫无疑问。随着美国银行家的罗伯特·芭芭票据,“此类贷款几十年来占纽约社区贷款组合的大约70%。”

但是,您必须怀疑当前环境中的任何银行家都会自愿地将自己置于更多规定的道路,更大的合规性头痛以及随着花旗集团和JPMORGAN Chase被称为的声誉的风险。

当然,一个更加糟糕的问题是华盛顿的任何人是否实际上认为纽约社区正在涉及携带系统性重要性的尖端。全部尊重Ficalora和他的公司,但在想象失败的情景 - 在我看来,评估机构的真正疾病的不良方式 - 纽约社区的丧失看起来像一只摔倒在树林里的一棵小树。

如果我们接受任何交叉的银行超过50亿美元的门槛值得特别的监督,那么我们这里的所有人都是一个命名问题。而不是SiFIS,也许我们应该将这些机构称为F-BOM银行,在资产中拥有五十亿或以上。

好的,那很傻。但是,思考500亿美元的资产自动意味着系统性重要性。如果那是我们的m.o.现在,我担心我们真的忘记了危险因素和监管差距,这使得最后的危机如此昂贵。

***
本月,我们有一个 封面故事 任何规模的银行可能会涉及。

在全国范围内,分支机构的辍学率正在推出一种新的银行家,在我们的封面上由Aaron Warnecke代表。他在加入了PA的PNC银行飞行员分支机构之前在出纳钟线上工作,在那里他仍然处理出纳员交易,而且还向客户谈论贷款,并在手机银行应用程序和新的ATM功能上列车,并帮助他们小 - 业务需求。他是众所周知的普遍银行家,在泰国历史的分支机构。

这是分支机构未来的模型吗?让我们知道您的想法。

希瑟兰迪
编辑 in Chief
希瑟。兰迪@sourcemedia.com.

用于本文的重印和许可请求, 点击这里.
社区银行业 纽约 纽约
更多来自美国银行家