CFPB发射后来'对仲裁规则的批判

现在注册

所用货币的核经理办公室"flawed statistics" and misstated the effects of the Consumer Financial Protection Bureau's arbitration rule on community banks, CFPB主任Richard Cordray said Friday.

在给参议院的一封信中,参议院银行委员会的主导民主党人,Cordray称 分析 仲裁规则“误解和毫无根据”。

“OCC评论只是误解了概率如何工作的基本事实,”Cordray写道。 “通过在统计分析中提交此错误,OCC审查达到了可用的经验证据不支持的结论。”

这是两家机构与其领导人之间成为越来越敌对的敌意的最新汇率。代理笨蛋keith noreika重申了 星期五 CFPB禁止财务合同中强制仲裁条款的规则将导致信用卡成本在明年生效时持续3.5个百分点。

Noreika写道,消费者“可以看到信用卡率从平均12.5%跳跃到近16%即将达到16%”,“由于仲裁规则。

Noreika迄今为止呼吁国会推翻了同伴监管机构的规则 - 一个代理到另一个机构近期内存尚未完成的举措。虽然竞争性竞争很常见,但它通常在公众视野之外发生得很好,很少如此明显有争议。

Noreika的索赔依赖于对CFPB规则的分析,其中88%的几率是由于仲裁规则而上涨的总信用成本。

但CordRay通过将所谓的概率值与实际发生的假设效果的概率混淆,使犯下的“基本统计误差”声明了“基本统计错误”。

这封信表示,消费者局的研究办公室“分析了OCC审查,发现它是基于有缺陷的统计数据,并被OCC没有考虑的公开历史数据相矛盾。”

Cordray表示,大多数银行在没有仲裁协议的情况下在没有仲裁协议的情况下,没有任何迹象表明,没有任何迹象表明诉讼诉讼对他们的安全和健全的风险构成了风险。

“例如,我们知道,大约一半的信用卡市场在其协议中没有仲裁条款,”Cindray说。 “如果OCC评论是正确的,这意味着这些银行在具有实质性竞争劣势的情况下运作,这一需求要求他们收取3.43个百分点的成本超过竞争对手。”

Cordray继续说:“不仅有没有证据表明这实际上发生了,而且它也意味着他们已经选择仍然是多年来仍然存在大量的竞争性劣势......在此期间没有一笔公司恢复了仲裁条款。”

Cordray还旨在获得Noreika声称仲裁规则将提高社区银行的成本。

CFPB.从141个小型和中型银行进行了随机抽样的存款协议,表明只有7%的支票账户协议要求消费者通过仲裁解决争端。

“几乎没有一个社区银行告诉我们,他们使用仲裁协议,”Cindray写道。

他写道,资产低于5.5亿美元的社区银行将面临一个1英寸的新课程行动的机会。

“对于那些面对这样一个行动的小银行,大多数案件在个人基础上迅速解决,而无需大量费用,”他写道。

在给布朗的信中,CFPB的分析表明,如果OCC的索赔是真实的,银行每年至少支付120亿美元,以便在仲裁规则生效后捍卫和解决课程诉讼。实际上,CFPB估计,在大多数银行每年将支付1.5亿美元。

“令人难以置信的是,按照3.43百分点的信贷成本的变化是统计问题,作为经济问题,”CFPB表示。

用于本文的重印和许可请求, 点击这里.
仲裁 Richard Cordray. Keith Noreika CFPB. 偶尔
更多来自美国银行家