Big Banks Have to 'Want'更好的生活意志:FDIC's Hoenig

现在注册

华盛顿联邦存款保险公司副主席托马斯·霍恩格(Thomas Hoenig)周二令人乐华的乐观态度,最大的银行可以改善他们的“生活意志”,以监管机构的满意度。但他必须要想,他说。

“他们有了才华,他们有知识,他们有资源,所以,是的,我认为他们可以合理地做得很好。现在他们是否想要,这是另一个问题,”Hoenig说 美国银行家 监管研讨会。

回答关于各种问题的问题,Hoenig重申了一个鲜明的警告,如果他们的决议计划在2015年中期没有鼻烟,大银行可能会面临影响。他说,政策制定者不应过度依赖于Dodd-Frank法案创造的大公司的新的FDIC解决设施。 Hoenig还建议银行在改善其资本方面已经缓慢。

弗兰克 法案提供了两种选择,可以退出失败的金融Beemoths。根据法律的标题,资产超过500亿美元的银行必须提交和更新生活将证明他们可以通过传统破产方式顺利地解除。

但上个月,FDIC和联邦储备委员会严重批评2013年最复杂的机构的2013年决议计划。该机构表示,他们的生活遗嘱必须符合明年的监管期望,或者可能会被视为“不可信”。在Dodd-Frank下,该名称将开设银行增加监管审查。如果监管机构对银行的修订仍然不满意,最终可能被迫剥离资产,以便更加可解决。

虽然Hoenig表示,他预计银行明年可以达到代理商的标准,但他表示,他们不应该打折对未能这样做的影响。

如果代理商不满意,银行“将受到不可信的调查结果,并且监督开始,这是一个非常严重的一步,”Heenig说。

在Dodd-Frank下的第二个决议选项是在政府认为在不破坏经济的情况下不能破产的情况下,指定FDIC作为接收者来管理有序失败。 FDIC的规定决议策略将在一家桥梁公司中居住母公司的子公司,直到新的公司可被重组。该机构可以选择利用财政部融资运行该决议。 (新的FDIC工厂是根据法律标题II的授权。)

Hoenig认为,银行尚未部分地提出了足够的解决计划,因为他们过于专注于标题II。

有“题目很多关于标题II。我认为人们脱掉了球...我们终于达到了这一点,我们了解有明显的头衔需要不同的不同方法,因为我们考虑了危机。 “Heenig说,偿付能力和流动性,” “如果我们不会按预期使用标题我,那么就把它拒绝并将其视为[政府赞助的企业] ......这真的是我们所做的决定。这是一个市场驱动的经济部门还是这是一个公用事业?我认为它应该是市场驱动的。“

但是Hoenig大多数时间都在说,他对大银行的资本比率保持不满。他说,如果一家大多数银行专注于增加和维持高水平的资本和流动性,那么少数面对破产的银行可以通过传统的破产制度而非政府来实现这么做。

“你会有一种特殊的失败,你可以通过破产来管理这一点。但是当他们都有很低的资本水平时,他们的流动性很少”当时它成为一个系统性关注的时候。 “对我来说,流动性始终是破产不确定性的结果。这不是破产的原因;这是破产的后果。”

用于本文的重印和许可请求, 点击这里 .
法律和监管 弗兰克
更多来自美国银行家