银行不再需要限制储蓄提款,但有些人仍然这样做

现在注册

在大流行的早期,美联储暂时暂停了一项限制存款人从储蓄和货币市场账户转移和退出的能力的要求。

当时,国家在很大程度上陷入了锁定状态,因此消费者在难以进行分支机构交易,这是豁免预先存在的规则。

一年后,美联储已宣布变动是永久性的,尽管仍有一些额外的调整 - 危机促使持久变革的举例。

该更改为银行提供了对其储蓄账户条款的决定。虽然一些银行没有盛成,但其他人已经下降了旧规则所需的六交易限制。

“我们只是想到它作为一个住宿:我们如何帮助客户在发生大流行发生时,他们不一定会出去?”纽约金斯敦的阿尔斯顿总裁兼首席执行官威廉卡尔达拉省主席兼首席执行官收到美联储批准在临时规则变更宣布前几周放弃每月交易限额。

但是,由于美国经济恢复了更大的正常,海尔达拉拉的思维已经发展。他的13亿美元资产互储银行不计划恢复六交易限额。 “为什么我们暂时这样做,这条规则仍然有意义吗?”他问。

美联储 临时最终规则 使客户能够在大流行的经济冲击“更迫切”的经济冲击时,允许客户从储蓄和金钱市场账户中取得无限数量的“方便的转移和取款”,中央银行在新闻稿中表示时间。

根据旧规则,远程事务,例如在线制作的,每月六次,虽然分支机构,ATM和电话交易被排除在限制之外。

2020年4月24日的变革有效 - 是对法规D的修正,要求银行和信贷工会在手头上保留一定数量的储备来满足撤回请求。储备需求比率下降一个月后宣布减少到零,对美联储的货币政策进行了变化,这些政策削弱了旧限度的理由。

美联储发言人最近表示规则被认为是最终的。在其网站上,中央银行指出其州长委员会“没有计划重新施加转移限额,”虽然可能“对储蓄账户的定义进行调整”,基于收到的临时最终规则。

银行对轻松规则的回应是一个混合袋,部分原因是银行没有义务进行任何变化,并且至少在某些情况下,由于修正案是最终的困惑。虽然一些银行每月暂停六次交易的CAP,但暂时或永久性,其他人根本没有改变。

美国Bancorp消除了交易概要,正如威尔斯法戈一样,这也停止了向客户收取15美元的费用。

PNC金融服务集团还暂停了上限,但仅在临时依据。发言人表示,基于匹兹堡的公司计划恢复每月每月每月限制,但发言人表示,将每次超出15美元的费用降低到3美元。

花旗集团在4月中旬从储蓄和货币市场账户中取消了其每月的盖章。发言人表示,该公司以前没有收取超过限额的费用。

两个在线银行正在采取不同的方法。发言人表示,盟友银行暂时退还其10美元过度交易费,并将继续为“可预见的未来”为此。

与此同时,美国运通数字银行扶手的美国运通国家银行对高产储蓄的月度交易限制从六到九点增加。

JPMORGAN CHASE和美国银行,由资产的两个最大的美国银行,没​​有对其储蓄账户条款的变化。

JPMORGAN收取5美元的每次提款或从储蓄账户转账,超过每月超过六个,以及所有提款或转让 - 包括在分支机构或ATM - 算针对六的人。

BOFA每次提款收取10美元以上,但每月收取不超过六个此类费用。账户中有20,000美元的客户被排除在外。

在较小的银行,目前尚不清楚改变的普遍性。美国银行家协会和美国独立社区银行家都没有调查其成员,这些成员已经花了很多年度对小企业的紧急贷款,导航远程工作挑战和利率低利率环境努力。

据追踪利率和账户费的银行账户比较网站,即使银行账户比较网站,也可能需要一段时间为银行与新指南对齐其政策。

由于银行不需要改变其术语,因此提升每月限制是一个低优先级,Tumin说。一些银行可能毫不犹豫地进行更改,因为他们不希望他们的客户可以治疗储蓄账户,如检查账户,这通常是因为他们已经用于更多的交易,他说。

ABA在6月20日致富国的函上提出了这个问题。该行业集团表示,它支持删除六转过限额,但担心储蓄和支票账户之间的“显着模糊不清”的可能性。

上周在一份声明中,ABA发言人表示,去年的变化“为设计储蓄账户提供了更大的灵活性,但为银行创造了一些灰色地区,他们如何区分某些存款以进行监管报告和监督和法律目的。”

“我们鼓励美联储提供银行的额外清晰度,”发言人补充道。

有些银行没有丢弃六交易限制可能还有其他原因。大多数银行的存款比他们可以储蓄和大流行救援援助的浪涌飙升更多的存款,所以他们几乎没有理由做出旨在吸引更多的存款人的变化。

与此同心的社区银行家执行副总裁兼高级监管顾问表示,当利率如此之低时,客户对储蓄账户的价格并不完全克服储蓄账户。

“在这两个经济条件下,对银行是否会利用这些变化并没有良好的测试,”科尔说。

“所以我们将要等到更多的正常利率环境和更正常的贷款到存款环境 - 当贷款接收和存款变得更具吸引力 - 看银行将利用这些变化。”

用于本文的重印和许可请求, 点击这里.
存款 储蓄账户 美国联邦储备 法律和监管
更多来自美国银行家