众议院软化国税局报告计划后银行和信用合作社没有动摇

现在注册

华盛顿——立法者正试图软化一项要求银行和信用合作社向美国国税局报告账户数据的计划,但行业组织表示,他们仍然反对这一想法。

据多家新闻媒体报道,在为拜登政府 3.5 万亿美元的预算改革提供资金的收入来源中首先省略了这项措施后,众议院民主党领导人现在正计划纳入一项 IRS 报告条款。

但为了让更多的立法者参与进来,据报道,众议院版本将包括比政府和参议院领导人提议的 600 美元的门槛更高的账户流入和流出门槛。据彭博新闻和华尔街日报报道,桌面上有 10,000 美元的报告门槛。

业内一些人表示,更高的门槛不会使 IRS 计划更受欢迎。银行和信用合作社有强烈的 反对参议院计划,现在再说House版本也好不到哪里去。

全国联邦保险协会立法事务副总裁布拉德·塞勒说:“这项规定的门槛变化并没有减轻信用合作社及其成员对该规定的负担和对消费者隐私的影响的严重担忧。”信用社。

众议院筹款委员会主席、马萨诸塞州民主党人理查德尼尔表示,民主党领导人已经“达成协议”,将最初的报告门槛提高到 600 美元以上。
众议院筹款委员会主席、马萨诸塞州民主党人理查德尼尔表示,民主党领导人已经“达成协议”,将最初的报告门槛提高到 600 美元以上。

自去年春天白宫提议协助国税局对逃税者进行审计并最终为政府计划筹集更多收入以来,金融部门一直批评该账户报告计划。

最初的 600 美元门槛特别不受行业代表甚至一些消费者权益保护者的欢迎,他们表示这将过于繁重并且不必要地使低收入纳税人面临隐私风险。

在周五致众议院领导层的一封信中,美国银行家协会及其州级分会写道,虽然“政策制定者坚称这项规定是针对高收入者的,但它几乎涵盖了所有拥有银行账户的美国人。”

ABA 附属团体表示,他们对侵犯客户隐私的担忧“不会通过将报告门槛提高到 10,000 美元甚至 100,000 美元来减轻。”

“无论门槛如何,金融机构都需要开发必要的技术和流程来识别账户,向 IRS 和客户报告,并教育客户和银行员工了解信息的含义(和不意味着什么)。成本和相关的流程改进是固定的,不会随着阈值的变化而发生实质性变化,”贸易组织说。

即使国会同意提高 10,000 美元的门槛,Thaler 认为这仍会影响该国一些最低收入的工人。

“由于该条款要求报告年度账户总流入和流出总额,而不是收入的新概念,即使是最低工资的工人,在拟议的 10,000 美元年度报告门槛下,仍会发现自己受到更严格的政府审查和隐私问题的关注,”他说。

消费者银行家协会发言人比利·里利 (Billy Rielly) 表示,无论有多少账户受到约束,美国国税局的报告计划都会使银行及其客户处于不舒服的境地。

“这与门槛无关,”瑞利说,“这项提议以任何形式侵犯了美国人的隐私,并迫使银行在未经他们同意或控制的情况下交出有关他们所服务客户的个人财务信息。

“我们谈论的是每一笔贷款、抵押贷款和投资账户——无论是 600 美元还是 10,000 美元。这个计划的影响是严重而深远的,将国税局置于数百万人和他们的银行之间。”

星期四晚上,众议院筹款委员会主席理查德尼尔,马萨诸塞州,告诉 彭博新闻 《华尔街日报》称,民主党领导人已经“达成协议”,将最初的报告门槛提高到 600 美元以上,并表示目标是确保高收入纳税人成为焦点。

尼尔说:“你要确保它不会意外地打击到人。你不想打击低端的人。”

在美国国税局的报告计划出现在参议院为 3.5 万亿美元的预算调节收入增加者名单之后,财政部长珍妮特耶伦写信给尼尔 敦促他包括提案 在众议院版本。

耶伦说:“这些信息报告规定将利用金融机构已知的信息来帮助揭示逃避纳税义务的纳税人。”

与此同时,一些业内人士已经接受了更高的门槛,称这将减轻报告负担。

“虽然任何新的报告要求都会增加成本,但更高的报告门槛更有利于结束避税,”电子交易协会政府关系高级副总裁斯科特塔尔博特说。 “我们支持结束逃税,更高的报告门槛更适合这个目标。”

在一份声明中,参议院银行委员会主席谢罗德布朗告诉美国银行家,民主党“仍在努力确定最佳门槛,但我对高于 600 美元的数字持开放态度。”

“我们需要更多工具来打击富有的税收欺诈行为。我想确保大多数俄亥俄州家庭不受影响——这是关于最富有的人和公司在税收上作弊并坚持俄亥俄州人的法案,”布朗说。

对于本文的转载和许可请求, 点击这里.
政治与政策 IRS 美国银行家协会
更多来自美国银行家