另一个打击在线发薪日贷方,这是来自加利福尼亚州的。法院

现在注册

高价在线贷款人长期以来,他们的背上有一个目标,最后有迹象表明,努力破解行业正在偿还。

最新的例子是12月22日加州最高法院的决定,这可能证明目前在没有许可的国家提供消费者信用的原住民部落。但即使在该裁决之前,州政府的消费者倡导者及其盟友缺乏一些主要的胜利。

11月金融服务创新中心的报告发现,2014年至2015年在线发薪日贷款市场萎缩了22.5%。该报告预计该部门将于明年将其另外9.9%收缩。

“我认为部落发薪日贷款模式完全在出路上,”国家消费者法律中心副主任劳伦桑德斯说。 “它在最后一条腿上显然。”

汤姆·德拉达州加州商业监督部的发言人表示,国家对未经许可的发薪日贷款人采取的行动数量在去年左右下降。这似乎似乎表明未经授权的贷款是加利福尼亚州的下降,尽管德莱士没有关于趋势的数据。

一个关键因素可能是搜索引擎公司,例如谷歌的角色,以瞄准高成本的贷方。自7月以来,山景,加利福尼亚州。,搜索巨头 已被禁止 贷款广告,年百分比率为36%或更高,或者在60天内偿还的地方。

自2015年4月以来,加利福尼亚州的州一直与谷歌,微软和雅虎合作,以阻止未经许可的发薪日贷方在线广告在黄金状态。

上个月的加州最高法院裁决涉及一对原住民的部落,没有许可证的发薪日贷款,将他们不受约束的利率上限。

根据称为主权免疫力的法律教义,部落 有时能够 绕过国家许可要求。美国原住民部落经常建立贷款的附属公司,有时与部落不拥有的其他公司合作。

但加州法院发现,俄克拉荷马州迈阿密部落和内布拉斯加州的桑特国家对贷款的附属实体的日常运营进行了少量的控制。法院得出结论认为,附属实体主要由不是部落成员的人经营,而没有有权享有部落主权免疫力。它还为确定这些商业安排是否通过集合来制定详细的法律测试。

加利福尼亚州的官员认为是一个地标胜利的决定。

“这一裁决是加州发薪日贷款消费者的一个重要胜利,”加州商业监督部长委员长·林恩·欧文(Jan Lynn Owen)表示,在新闻稿中。 “通过拒绝发薪日贷方不恰当地使用部落主权免疫力来避免遵守国家法律,加强了我们强化禁止过度费用和未经许可活动的法律的能力。”

迈阿密企业代表Gena Lankford拒绝评论裁决。桑特金融服务没有立即回复评论请求。

这两个部落不是美国原住民金融服务协会的成员,这是一个代表部落贷方的贸易团,这些贷款人在加州案件中寻求周二的距离自身。

该贸易团向美国银行家讲述了一份书面陈述,其成员“压倒性地击败了几个法院挑战”和“没有报告股票的低迷”。

在线发薪日贷款的批评者认为,欺诈和虐待在业务中是普遍存在的,问题集中在未经许可的公司。尽管如此,那些有利于镇压的人已经是一个漫长的漫步。

操作Choke Point,一项诉讼部门旨在削减欺诈者对银行体系的机会,在遇到激烈的政治反对之前取得了一些初步成功。国家官员还努力打击经常改变企业结构或使用海上地址的公司。

然而,最近,联邦贸易委员会在针对发薪日贷款Mogul Scott Tucker及其公司的诉讼中获得了13亿美元的职责.

Tucker也是赛车司机,也在加利福尼亚最高法院的中心决定。法院发现,Tucker和他的兄弟Blaine在经线附属的在线贷款人上“锻炼了高度实际控制”。

加州官员最初在2006年对贺客贷款人发出令,因此裁决的问题已经满了十年。

“每当你有一个呈现影响人们的财务兴趣的大问题的案例,它将需要一段时间来解决,”加州商业监督部的发言人德莱士说明书说。

用于本文的重印和许可请求, 点击这里 .
消费银行业 发薪日贷款 加利福尼亚州
更多来自美国银行家