House stymies banks'推动军事基地的无租盘空间

现在注册

银行在房子里失去了一场战斗,这些斗争将授予他们在军队装置上获得没有成本的土地租赁。

房屋武装部队委员会通过了2020财年的国防授权法,投票是33-24的投票。立法缺乏来自众议员的拟议修正案。克莱特凯利,R-Miss。,这将使银行租用空间,没有成本对军事设施进行分支机构。

“我们很高兴史密斯董事长,排名成员索恩布尔和房屋武装委员会的其余部分认识到信贷联盟使命和结构之间的固有差异以及银行经营的盈利模式,”Jim Nussle,总裁兼信用合作社全国协会首席执行官在一份声明中表示。 “我们期待着通过该房子的这项法案,我们将继续与参议院一起使用,以保留信贷工会的服务能力为美国服务员和家人提供服务。”

现行法律允许 信用工会证明其成员资格至少有95%的军事人员或联邦雇员,无需支付军队基地的空间。

银行认为,信贷工会正在垄断服务军事基地,并推动在这些地点的免费空间租用。来自美国军队协会的总裁兼首席执行官Steve Lepper的过去的信,注意到53个基地在过去的15年里丢失了银行,占所有装置的40%。

Anthony Hernandez是国防委员会信贷联盟总裁兼首席执行官,据说近期银行埃及州的信用合作社杂志展示了盈利的心态,而不是优先考虑服务军队。 Hernandez还指出,银行正在制作纪录的利润。第一季度银行赢得了607亿美元,上涨近9%。

但羽绒板认为银行偏离是非自愿的,归因于支付租金空间的费用。

在与信用合作社杂志的采访中,LEPPER表示,与信贷工会和银行的基地都有最好的服务,因为两次推动者对军事成员的竞争降低了。

“我从未认为这是一个银行与信用合作社问题,”勒佩斯表示,参照无成本的土地租赁。许多装置都被发薪日和标题贷方和典当行列所包围,所有这些都是“尝试[ing]将他们的手进入军事成员的口袋。”

Hernandez认为,如果银行没有成本接受租赁,那么它可能是一个滑坡,其他营利实体,如国防承包商或便利店,以获得同样的交易。

百宝连反驳了这个论点。

“[t]他的概念认为,不知何故给银行给予信贷工会享受的同样的好处,以某种方式向其他非面貌实体开辟闸门,这只是一个虚伪的论点,”勒斯特说。 “它只是不飞。”

尽管如此,国会仍在继续。周三,参议院发布了自己版本的国防授权法,其中包含将银行赠送银行的语言相同的无信用工会享有的免费访问。

用于本文的重印和许可请求, 点击这里.
联邦信贷工会 消费者贷款 费用管理 躲闪 Dcuc
更多来自美国银行家